PÚBLICO – INFORMAÇÂO DESCUIDADA OU DELIBERADA MISTIFICACÃO?

PÚBLICO, hoje, na 1ª página:

“Sabemos mais hoje sobre a Primeira Republica? Não, dizem 73 por cento dos leitores que responderam a um inquérito on-line do PÚBLICO.”

O valor, sempre relativo, de um inquérito desta natureza está directamente ligado ao número de pessoas que responderam. Não é indiferente que tenham sido 100 ou 100.000.

Os jornalistas que fazem o Público sabem-no perfeitamente e não podem desconhecer que, omitindo o número de respostas, estão a passar gato por lebre.

Como se trata de inquérito on-line, fui ao Publico on-line ver se lá constava o número de respostas.

Constava – 1439 respostas, às 22horas e 10 minutos; 73,2 por cento destes 1436 leitores tinham respondido “nada”

Nota 1 – Para se entender que leitores tenham respondido “nada” é indispensável saber que a pergunta feita on-line não é a mesma que a edição em papel refere. On-line pergunta-se: O que aprendemos com as comemorações do centenário da Republica?

Nota 2 – Procedimento idêntico ao acima referido é frequente na comunicação social impressa e habitual na televisiva : informação aproximativa e encobertamente enganadora por descuido ou deliberada mistificação!

05 de Outubro de 2010

Joaquim Vicente Pinto    www.jotap@sapo.pt       www.favelaocidental.com

Nota – Este texto foi enviado, para conhecimento, ao Sr. Director do Público